财产保险合同纠纷 （2015）中中法民二终字第290号

关于本案所涉交通事故，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出的事故认定书，认定黄永荣未按操作规范安全驾驶是导致事故的全部原因，并没有认定是车辆技术性能发生问题，且涉案车辆未在规定检验期限内检验，并不必然导致行驶车辆丧失行驶资格的法律后果，由于人保财险中山分公司并没有举证证明其通过物证技术手段对该交通事故的成因进行鉴定判断，从而说明涉案车辆逾期年检明显增加事故风险发生的概率，且与本案发生保险事故有因果关系，故人保财险中山分公司依据免责条款拒赔理由不成立，人保财险中山分公司应就本次保险事故造成的损失予以赔偿。综上，对黄永荣的诉讼请求中的有理部分，应予以支持；无理部分，予以驳回。人保财险中山分公司的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人保财险中山分公司须于判决发生法律效力之日起七日内向黄永荣支付保险赔偿款68349元。二、驳回黄永荣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

关于本案所涉交通事故，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出的事故认定书，认定黄永荣未按操作规范安全驾驶是导致事故的全部原因，并没有认定是车辆技术性能发生问题，且涉案车辆未在规定检验期限内检验，并不必然导致行驶车辆丧失行驶资格的法律后果，由于人保财险中山分公司并没有举证证明其通过物证技术手段对该交通事故的成因进行鉴定判断，从而说明涉案车辆逾期年检明显增加事故风险发生的概率，且与本案发生保险事故有因果关系，故人保财险中山分公司依据免责条款拒赔理由不成立，人保财险中山分公司应就本次保险事故造成的损失予以赔偿。综上，对黄永荣的诉讼请求中的有理部分，应予以支持；无理部分，予以驳回。人保财险中山分公司的抗

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第290号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托代理人：蔡柳青，该司员工。被上诉人（原审原告）：黄永荣，男，1975年5月17日出生，壮族，身份证住址广西南宁市良庆区。委托代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中山市分……