财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第592号

被上诉人与上诉人之间就鲁M×××××号轿车所形成的保险合同有效。被上诉人姜子斌主张鲁M×××××号因右前轮爆胎，致车辆侧翻在路边沟里，造成车辆受损，被上诉人对事故的发生虽持有异议，但在限定的时间内未提交证据证实事故系被上诉人故意或与他人恶意串通造成，故对被上诉人主张的车辆因爆胎导致侧翻的事实予以采信，该次事故发生在保险期内，属于保险事故，上诉人应当依照保险合同的约定赔付被上诉人因此造成的损失。上诉人虽然对被上诉人提交的莱州市易平价格评估有限公司对鲁M×××××号轿车作出的损失评估报告不认可，但在限定的时间内未申请重新鉴定，应当承担举证不能的法律责任，对被上诉人提交的上述评估报告予以采信，并据此确认鲁M×××××号轿车因此次事故造成的损失为82915元。被上诉人支付的评估费系为了确定鲁M×××××号轿车损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分费用应由上诉人承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔付给姜子斌保险金86915元，限判决生效后十日内付清。案件受理费988元，由中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。上诉

被上诉人与上诉人之间就鲁M×××××号轿车所形成的保险合同有效。被上诉人姜子斌主张鲁M×××××号因右前轮爆胎，致车辆侧翻在路边沟里，造成车辆受损，被上诉人对事故的发生虽持有异议，但在限定的时间内未提交证据证实事故系被上诉人故意或与他人恶意串通造成，故对被上诉人主张的车辆因爆胎导致侧翻的事实予以采信，该次事故发生在保险期内，属于保险事故，上诉人应当依照保险合同的约定赔付被上诉人因此造成的损失。上诉人虽然对被上诉人提交的莱州市易平价格评估有限公司对鲁M×××××号轿车作出的损失评估报告不认可，但在限定的时间内未申请重新鉴定，应当承担举证不能的法律责任，对被上诉人提交的上述评估报告予以采信，并据此

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第592号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市文化东路***号。负责人：李举生，经理。委托代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜子斌，农村居民。委托代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司因与被上诉人姜子斌财产保险合同……