财产保险合同纠纷 （2017）陕05民终2143号

原、被告之间的保险合同关系合法有效，陕EA30**号车辆在保险期间内在行驶过程中发生交通事故，致使该车辆及装载机受损，被告应根据保险合同的约定承担保险责任，对被告辩称的陕EA30**号车辆系在装卸过程中发生事故所以拒赔的主张，本院不予支持。关于车辆损失一节，应以价格认定结论书认定的金额为准，对陕EA30**号车辆损坏修复费用98583元和装载机损坏修复费用18550元，在保险金额内，且双方特别约定不计免赔，应由被告全额赔偿；关于施救费一节，陕EA30**号车辆施救费11000元和装载机施救费3500元，属于保险责任范围，应由被告赔偿；关于鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告为确定保险车辆损失程度而支出的鉴定费2900元，应由被告赔偿；关于车辆停运损失6000元一节，该停运损失系间接损失，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款-机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者

原、被告之间的保险合同关系合法有效，陕EA30**号车辆在保险期间内在行驶过程中发生交通事故，致使该车辆及装载机受损，被告应根据保险合同的约定承担保险责任，对被告辩称的陕EA30**号车辆系在装卸过程中发生事故所以拒赔的主张，本院不予支持。关于车辆损失一节，应以价格认定结论书认定的金额为准，对陕EA30**号车辆损坏修复费用98583元和装载机损坏修复费用18550元，在保险金额内，且双方特别约定不计免赔，应由被告全额赔偿；关于施救费一节，陕EA30**号车辆施救费11000元和装载机施救费3500元，属于保险责任范围，应由被告赔偿；关于鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2143号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张红彦，陕西泰普律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)：大荔县广宏汽车运输有限公司。法定代表人：王红续，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务……