建设工程合同纠纷 (2019)苏01执1866号

案号
(2019)苏01执1866号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

当事人申请人民法院执行的法律文书应当具备明确的给付内容、执行标的及明确的权利义务主体。西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2019)第1007号裁决中,对于江苏一建公司向陕西铁投公司交付的铁投大厦项目工程竣工验收有关竣工资料的范围、种类、数量、内容等均未明确,对于交付竣工资料范围所依据的相关国家规定也没有具体阐明;其次,对于江苏一建公司配合陕西铁投公司办理陕铁大厦工程竣工验收相关手续的履行期限、履行方式、履行内容裁决中也没有予以明确。综上,该裁决对于被执行人行为履行的内容不明,不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第4项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定,裁定如下:驳回申请执行人陕西铁投置业有限责任公司关于西安仲裁委员会西仲裁字(2019)第1007号裁决的执行申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向上一级人民法院申请复议。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 邓光扬

摘要

当事人申请人民法院执行的法律文书应当具备明确的给付内容、执行标的及明确的权利义务主体。西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2019)第1007号裁决中,对于江苏一建公司向陕西铁投公司交付的铁投大厦项目工程竣工验收有关竣工资料的范围、种类、数量、内容等均未明确,对于交付竣工资料范围所依据的相关国家规定也没有具体阐明;其次,对于江苏一建公司配合陕西铁投公司办理陕铁大厦工程竣工验收相关手续的履行期限、履行方式、履行内容裁决中也没有予以明确。综上,该裁决对于被执行人行为履行的内容不明,不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1866号申请执行人:陕西铁投置业有限责任公司,住所地陕西省西安市长安区。法定代表人:刘晓亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘海红,该公司副总经理。委托诉讼代理人:党景荣,该公司招标预算部部长。被执行人:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人:张敏翔,该公司董事长。陕西铁投置业有限责任公司(以下简称陕西……