财产保险合同纠纷 （2016）浙10民终1874号

本案所涉保险条款不产生效力，缺乏事实和法律依据。二、交警部门出具的事故认定书中明确本案交通事故系因金铭浪醉酒驾驶被上诉人所有的浙J×××××号车辆与钟林逆向停放的浙J×××××号车辆发生碰撞，最终导致浙J×××××号车辆受损及金铭浪等人死亡。而上诉人与被上诉人签订的《家庭自用汽车损失险保险条款》免除部分第六条明确约定：“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车造成被保险车辆损失的，保险人无需承担保险责任”，因此本案上诉人无需承担保险赔偿责任。综上，本案所涉保险条款合法有效，上诉人对金铭浪醉酒驾驶造成浙J×××××号车辆的损失无需承担保险赔偿责任，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。金中富辩称，2015年1月19日被上诉人向上诉人投保时,上诉人向被上诉人出具了保险单及保险费发票，没有向被上诉人出具保险条款。上诉人在一审时也没有提供任何证据证明其已向被上诉人出示、提供了保险条款，并就保险条款中的免责事由履行了提示及明确说明义务。一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，认定免责条款不产生效力是正确的。涉案车辆发生交通事故属于上诉人的保险责任范围，一

本案所涉保险条款不产生效力，缺乏事实和法律依据。二、交警部门出具的事故认定书中明确本案交通事故系因金铭浪醉酒驾驶被上诉人所有的浙J×××××号车辆与钟林逆向停放的浙J×××××号车辆发生碰撞，最终导致浙J×××××号车辆受损及金铭浪等人死亡。而上诉人与被上诉人签订的《家庭自用汽车损失险保险条款》免除部分第六条明确约定：“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车造成被保险车辆损失的，保险人无需承担保险责任”，因此本案上诉人无需承担保险赔偿责任。综上，本案所涉保险条款合法有效，上诉人对金铭浪醉酒驾驶造成浙J×××××号车辆的损失无需承担保险赔偿责任，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1874号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：台州市白云山南路**号。负责人：梁健，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐美亚，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：金中富，男，1968年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金利富，浙江新平律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有……