财产保险合同纠纷 (2017)粤06民终132号
裁判要旨
陈华珍与太平保险佛山支公司之间保险合同关系合法有效,应受法律保护。保险车辆于保险期间发生保险事故,太平保险佛山支公司应当在保险责任限额内赔偿陈华珍因发生交通事故所遭受的经济损失。对于陈华珍方委托鉴定机构对保险车辆进行鉴定问题。本案中,太平保险佛山支公司作为保险人,依法负有对保险车辆损失及时作出核定、将核定结果通知陈华珍等义务,以便陈华珍修复、防止损失扩大,但太平保险佛山支公司没有提供证据证明其已履行了定损义务。而为确定保险标的的损失,陈华珍方委托独立的第三方评估机构进行鉴定,无证据显示其与陈华珍与太平保险佛山支公司任何一方有利害关系,其所作的鉴定报告未见违法之处,其确定的损失价格并不引发其自身给付义务,故具有证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。现太平保险佛山支公司对该鉴定结果有异议,但未能提供证据反驳,故对太平保险佛山支公司重新鉴定的申请,一审法院不予采纳。一审法院以陈华珍提供的鉴定报告认定保险车辆的损失。粤Y×××××号车辆经鉴定机构鉴定损失价格为
摘要
陈华珍与太平保险佛山支公司之间保险合同关系合法有效,应受法律保护。保险车辆于保险期间发生保险事故,太平保险佛山支公司应当在保险责任限额内赔偿陈华珍因发生交通事故所遭受的经济损失。对于陈华珍方委托鉴定机构对保险车辆进行鉴定问题。本案中,太平保险佛山支公司作为保险人,依法负有对保险车辆损失及时作出核定、将核定结果通知陈华珍等义务,以便陈华珍修复、防止损失扩大,但太平保险佛山支公司没有提供证据证明其已履行了定损义务。而为确定保险标的的损失,陈华珍方委托独立的第三方评估机构进行鉴定,无证据显示其与陈华珍与太平保险佛山支公司任何一方有利害关系,其所作的鉴定报告未见违法之处,其确定的损失价格并不引发其自身
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终132号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司佛山中心支公司,营业场所广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室,统一社会信用代码91440600752884865N。负责人:梁钢青,总经理。委托代理人:罗志修,男,汉族,1985年12月25日出生,住广东省仁化县,系该公司员工。被上诉人(……