建设工程合同纠纷 （2021）陕09民终60号

陈乐宁与吴锡茂签订的劳务施工合同，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行其义务。陈乐宁按合同进行了施工，吴锡茂应及时给付陈乐宁剩余工程款。吴锡茂的辩解理由，已被相关证据所否定，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、吴锡茂向陈乐宁支付工程款190000元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回陈乐宁的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，宁陕县XX村XX沟XX路XX段工程由宁陕县交通运输局发包给陕西秦万**公路工程有限公司施工，吴锡茂将其从舒成平处承包的涉案工程转包给陈乐宁施工，因陈乐宁无施工资质，故其与吴锡茂之间签订的劳务施工合同因违反法律规定而属无效合同。现陈乐宁已将涉案工程施工完毕，宁陕县交通运输局已对涉案工程初验合格，虽然验收时因部分工程项目数量有差异，吴锡茂扣减了陈乐宁2万元工程款，但是剩余19万元工程款吴锡茂应当支付。虽然涉案工程目前正在审计中，但吴锡茂以工程未验收、宁陕县交通运输局未

陈乐宁与吴锡茂签订的劳务施工合同，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行其义务。陈乐宁按合同进行了施工，吴锡茂应及时给付陈乐宁剩余工程款。吴锡茂的辩解理由，已被相关证据所否定，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、吴锡茂向陈乐宁支付工程款190000元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回陈乐宁的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，宁陕县XX村XX沟XX路XX段工程由宁陕县交通运输局发包给陕西秦万*

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终60号 上诉人（原审被告）：吴锡茂，男，1970年4月23日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈乐宁，男，1982年8月13日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县，居民身份证号码：612XXXXXX……