业主知情权纠纷 （2018）京03民终3484号

案件起诉必须符合的条件之一为“有明确的被告”，而本案之被告——华辉苑业委会已于2010年7月到期解散，至今未再成立。为此，法院已当庭向王海军、莫丰源、于淑敏、刘稳、张梅菊、宋月眉释明，而王海军、莫丰源、于淑敏、刘稳、张梅菊、宋月眉坚持认为本案中应当承担责任的主体就是涉案之被告。综上，法院认为经法院释明，王海军、莫丰源、于淑敏、刘稳、张梅菊、宋月眉依然坚持表示要求华辉苑业委会承担责任，故其起诉主体错误，法院对其起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王海军、莫丰源、于淑敏、刘稳、宋月眉、张梅菊的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据王海军、莫丰源、于淑敏、刘稳、宋月眉、张梅菊提交的《情况说明》可以看出，北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处城管科已于2014年5月6日向北京市朝阳区房管局

张梅菊等与北京市朝阳区华辉苑业主委员会业主知情权纠纷二审民事裁定书 业主知情权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终3484号上诉人（原审原告）：王海军，男，1953年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：莫丰源，男，1951年11月9日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：于淑敏，女，1956年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：刘稳，女，1958年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：……