追偿权纠纷 （2018）京03民终5349号

合法的债权受法律保护。根据生效判决确认，恒联兴公司、紫东苑业委会对于2013年1月11日至2013年9月10日期间的居民用电电费437995.46元和违约金负有连带给付义务。现恒联兴公司已全部履行上述义务，其有权向紫东苑业委会进行追偿，要求紫东苑业委会承担相应给付义务。考虑到争议的用电期间居民实际使用的电量中，有一部分应为小区居民在恒联兴公司处购买的电量，相应的电费已被恒联兴公司收取。恒联兴公司撤出紫东苑小区时未与紫东苑业委会进行交接，存在过错。紫东苑业委会在出现上述情况后，未能及时查表，固定证据，亦应承担一定的责任。在无法查明恒联兴公司撤离紫东苑小区时，小区居民电表中的剩余电量，无法明确恒联兴公司应当负担的具体电费金额的情况下，法院根据用电时间及双方过错程度，酌定恒联兴公司、紫东苑业委会针对上述电费及违约金各自的承担比例，并据此判令紫东苑业委会给予恒联兴公司相应补偿。据此，一审法院判决：一、北京市朝阳区紫东苑小区业主委员会于判决生效后七日内给付北京恒联兴物业管理有限公司三十一万元及违约金一万五千元。二、驳回北京恒联兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

北京市朝阳区紫东苑小区业主委员会与北京恒联兴物业管理有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5349号上诉人（原审被告）：北京市朝阳区紫东苑小区业主委员会，住所地北京市朝阳区武圣西里28号院。主任：李霖。委托诉讼代理人：魏伟，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京恒联兴物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区武圣西里28号院3号楼地下室01室。法定代表人：吴志明，经理。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。……