金融借款合同纠纷 (2017)云07民终55号
裁判要旨
被告李华昌、罗晓玲系夫妻关系。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与被告李华昌、罗晓玲于2012年10月9日签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示,双方当事人已确认签字,合法、有效,本院依法予以支持。合同签订后,双方当事人应当依法按照合同约定全面履行自己的义务。现本案二被告在合同履行中未按双方约定履行合同还款付息义务,故本院对原告方要求二被告还款付息的观点予以支持;关于原告方提出请求二被告李华昌、罗晓玲承担抵押担保责任的观点,经审查,本院认为,被告李华昌、罗晓玲虽用位于丽江市玉龙县丽江人家玉龙花园4幢-5号房屋作为抵押物,为本案诉争债权提供担保,该抵押权现已登记生效,根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国担保法》规定,原告有权就抵押物拍卖、变卖等所得价款优先受偿,但现本案诉争债权能否实现,尚不明确,故本院认定,现原告诉请实现担保物权条件未成就,故本院对此观点不予支持。据此,本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定,判决:一、被告李华昌、罗晓
摘要
被告李华昌、罗晓玲系夫妻关系。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与被告李华昌、罗晓玲于2012年10月9日签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示,双方当事人已确认签字,合法、有效,本院依法予以支持。合同签订后,双方当事人应当依法按照合同约定全面履行自己的义务。现本案二被告在合同履行中未按双方约定履行合同还款付息义务,故本院对原告方要求二被告还款付息的观点予以支持;关于原告方提出请求二被告李华昌、罗晓玲承担抵押担保责任的观点,经审查,本院认为,被告李华昌、罗晓玲虽用位于丽江市玉龙县丽江人家玉龙花园4幢-5号房屋作为抵押物,为本案诉争债权提供担保,
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云07民终55号上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。住所:云南省丽江市古城区康仲路康仲公寓*幢*号。法定代表人杨汝涛,该支行行长。委托代理人(特别授权)周珏,中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行职工。被上诉人(原审被告)李华昌,男,汉族,1968年10月1日生,住址:云南省丽江市永胜县,现居住:玉龙县被上诉人(原审……