广告合同纠纷 （2019）黔01民终7573号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案《贵阳北站站内媒体广告发布协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法成立并生效，双方均应恪守履行。根据双方约定及合同履行情况，本案争议焦点为：一、《贵阳北站站内媒体广告发布协议》于何时解除；二、天马公司是否欠付费用，金额如何认定；三、成铁传媒贵州分公司主张的违约金是否应予支持。就上述争议焦点，分述如下：焦点一：关于《贵阳北站站内媒体广告发布协议》于何时解除的问题。双方对《贵阳北站站内媒体广告发布协议》并无异议，但对合同解除时间存争议。一审法院认为，案涉《贵阳北站站内媒体广告发布协议》于2019年4月30日解除，理由：一方面，天马公司关于合同于2019年3月31日解除的主张不成立。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”天马公司主张合同于2019年3月31日，依据为其于2019年4月17日向成铁传媒贵州分公司出具《函》载明“提请自2019年3月31日起解除与贵公司的媒体代理协议”。从函件内容看，天马公司的意思表示应为提出合意解除《贵阳北站站内媒体广告发布协议》的要求，系单方意思表示，此时双方并未

依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案《贵阳北站站内媒体广告发布协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法成立并生效，双方均应恪守履行。根据双方约定及合同履行情况，本案争议焦点为：一、《贵阳北站站内媒体广告发布协议》于何时解除；二、天马公司是否欠付费用，金额如何认定；三、成铁传媒贵州分公司主张的违约金是否应予支持。就上述争议焦点，分述如下：焦点一：关于《贵阳北站站内媒体广告发布协议》于何时解除的问题。双方对《贵阳北站站内媒体广告发布协议》并无异议，但对合同解除时间存争议。一审法院认为，案涉《贵阳北站站内媒体广告发布协议》于2019年4月30日解除，理由：一方面，天马公司关于合同

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7573号上诉人（原审被告）：贵州天马传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路1号。法定代表人：吴健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云飞，国浩（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200020908141。委托诉讼代理人：兰钢，国浩（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200510265965。被上诉人（原审原告）：……