财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终2196号

原告张岩磊与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务。原告作为鲁M×××××号轿车的被保险人，对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。原告的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州铭泰资产评估事务所对鲁M×××××号轿车评估认定的损失价格32372元为依据。被告在庭审中辩称原告所有的鲁M×××××号轿车已达到全损状态，应当扣除车辆残值，但未提交相关证据，对于被告该辩解意见，本院不予采纳。原告主张的清障费305元，是原告为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，被告应予承担。对于路产损失，因原告已经实际赔付，该损失已转化为原告因保险事故而遭受的损失，依法应由被告予以赔付。被告未依约理赔，致使原告产生的诉讼费用应予以分担。综上，一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人

原告张岩磊与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务。原告作为鲁M×××××号轿车的被保险人，对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。原告的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州铭泰资产评估事务所对鲁M×××××号轿车评估认定的损失价格32372元为依据。被告在庭审中辩称原告所有的鲁M×××××号轿车已达到全损状态，应当扣除车辆残值，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2196号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人：于航，总经理。委托诉讼代理人：邵兆井，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩磊。委托诉讼代理人：李学峰，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财……