民间借贷纠纷 （2019）粤0103民初5828号
裁判要旨
朱君芬向胡金翠出具案涉借条，并多次向胡金翠还款，在还款后还与胡金翠对账确认借款余款，可以确信案涉借条载明的借款已经实际发生，朱君芬已实际收到该100000元借款。 朱君芬抗辩认为借款没有实际发生,与常理不符，且缺乏事实与证据支持，本院不予采信。 朱君芬虽曾向胡金翠还款62780元，但胡金翠已举证证明双方之间此前曾存在其他借贷关系。 朱君芬称此前借款已向案外人另行清偿，但朱君芬既未能明确该案外人身份，也未能举证证明其向该案外人还款的事实，不能排除其向胡金翠还款62780元中部分款项是用于清偿此前借款的可能，鉴于朱君芬在微信中与胡金翠对账对欠款达成一致，故案涉借款本金余额应以双方对账确认的金额为准。 诉讼中胡金翠确认2019年6月6日朱君芬通过微信转账还款2000元后尚欠88000元借款本金未清偿，这与当天朱君芬向胡金翠通过微信聊天对账的内容吻合，本院对此予以采信，据此确认案涉借款至2019年6月6日尚余88000元本金未还。 其后朱君芬于2019年7月12日使用支付宝还款4000元，故现尚欠借款本金应为84000元。 因借条中“三个月归还（3月24日到期）”的内容是胡金翠添加，朱君芬未在
摘要
胡金翠与朱君芬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初5828号原告：胡金翠，女，1969年8月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：朱君芬，女，汉族，1965年7月14日出生，住浙江省宁波市北仑区小港街道镇江塘**，现住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：庞保乐，广东顶匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯家连，广东顶匠律师事务所实习律师。 原告胡金翠诉被告朱君芬民间……