建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民初948号
裁判要旨
根据河北建设集团和瑞华特公司的诉讼请求以及各方的诉辩意见，本案争议焦点有四个，一、《施工总承包合同》及相关补充协议的效力；二、河北建设集团要求瑞华特公司支付工程款以及赔偿相应损失的请求是否成立；三、河北建设集团要求瑞华特公司支付利息的请求是否成立；四、瑞华特公司反诉河北建设集团赔偿资金利息损失的请求是否成立。 关于第一个争议焦点，案涉工程系厂房建设工程，不属于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，没有证据证明该工程全部或部分使用国有资金投资或者国家融资，或者使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金，故案涉工程不属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定的必须进行招标的项目。虽然当事人提供了河北建设集团的《投标文件》，但双方均未提供实际进行了招投标程序的证据，本案也不存在所谓中标无效导致施工合同无效的情形。《投标文件》中载明的河北建设集团的报价为158213004元，但双方于2013年11月13日签订的《施工总承包合同》的约定的暂定合同总价仅为8600万元，与投标报价严重不符。而双方于2013年12月23日签订的《施工合同补充协议》约定的合同暂定总价为136244944
摘要
河北建设集团有限公司与成都瑞华特新能源汽车科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川01民初948号 原告（反诉被告）：河北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区五四西路**。 法定代表人：李宝元，董事长。 委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川致高律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都瑞华特新能源汽车科技有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区龙泉驿区星光中路**。 法……