劳务合同纠纷 （2021）黑06民终1223号

彭玉梅与水利公司、迅腾公司之间存在劳务合同关系。水利公司和迅腾公司在承包了林甸县农村饮水安全巩固提升工程后，将部分工程交付给彭玉梅完成，不违反相关法律规定。彭玉梅完成相应的工程量后，水利公司和迅腾公司应当及时给付相应的工程款。实际上，水利公司、迅腾公司给付了大部分工程款后尚有部分尾款及质保金未给付。但同时双方约定，尾款在验收、审计合格后水务局拨款支付扣除总完成金额的5%质保金后全部结清。本案所涉工程的总发包方为林甸县水务局，组织工程验收、审计的责任主体也是林甸县水务局。根据林甸县水务局出具的证明，县防病改水站正在组织验收，审计部门正在做审计准备工作。也就是说，工程尚未验收、审计尚未进行，给付尾款的条件尚不具备。彭玉梅代理人的代理意见，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分不符合约定为由主张权利的，不予支持”“建设工程未竣工验收，发包方擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，认为自交付使用之日为竣工之日，同时应当视为工程验收合格之日。一审法院认为，该解释第十三条规定的是工

彭玉梅与水利公司、迅腾公司之间存在劳务合同关系。水利公司和迅腾公司在承包了林甸县农村饮水安全巩固提升工程后，将部分工程交付给彭玉梅完成，不违反相关法律规定。彭玉梅完成相应的工程量后，水利公司和迅腾公司应当及时给付相应的工程款。实际上，水利公司、迅腾公司给付了大部分工程款后尚有部分尾款及质保金未给付。但同时双方约定，尾款在验收、审计合格后水务局拨款支付扣除总完成金额的5%质保金后全部结清。本案所涉工程的总发包方为林甸县水务局，组织工程验收、审计的责任主体也是林甸县水务局。根据林甸县水务局出具的证明，县防病改水站正在组织验收，审计部门正在做审计准备工作。也就是说，工程尚未验收、审计尚未进行，给付尾

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1223号上诉人（原审原告）：彭玉梅，女，汉族，1976年2月9日出生，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：刘瑞霆，黑龙江金野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省水利四处工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区石棉路3号。法定代表人：刘波，职务经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江迅腾建设工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区祥……