建设工程合同纠纷 （2021）鲁11民终1028号

“涉案工程在竣工验收合格后的使用过程中，仍然存在诸多问题，通用技术对部分问题制定了方案并进行了维修，但仍存在部分问题尚未得到整改，对此有双方的来往函件、会议纪要及通用技术公司编制的维修方案等予以证实。因上述问题均发生于质保期内，通用技术公司依约应进行全面解决，该公司却未能及时、有效地予以解决。因此，涉案工程在质保期内存在质量问题，通用技术公司尚未履约完成，其主张的履约保证金及质保金的付款条件尚未成就，本院不予支持”。（2019）鲁1103民初2064号民事判决书已生效。在本案庭审中，通用技术公司称涉案工程不存在质量问题，故没有维修和整改。中海外能源公司称因通用技术公司所施工的工程存在质量问题，其公司自工程交付后一直不断的维修整改，并且投入其他原材料，以控制排烟指标超标。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果

“涉案工程在竣工验收合格后的使用过程中，仍然存在诸多问题，通用技术对部分问题制定了方案并进行了维修，但仍存在部分问题尚未得到整改，对此有双方的来往函件、会议纪要及通用技术公司编制的维修方案等予以证实。因上述问题均发生于质保期内，通用技术公司依约应进行全面解决，该公司却未能及时、有效地予以解决。因此，涉案工程在质保期内存在质量问题，通用技术公司尚未履约完成，其主张的履约保证金及质保金的付款条件尚未成就，本院不予支持”。（2019）鲁1103民初2064号民事判决书已生效。在本案庭审中，通用技术公司称涉案工程不存在质量问题，故没有维修和整改。中海外能源公司称因通用技术公司所施工的工程存在质量问题，

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1028号上诉人（原审原告）：通用技术集团工程设计有限公司，住所地济南市天桥区堤口路141号，统一社会信用代码91370105264273393。法定代表人：康虎彪，董事长。委托诉讼代理人：刘恩杰，山东元邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海外能源科技（山东）有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇西潘村北侧沿海路西侧,统一社会信用代……