房屋租赁合同纠纷 (2017)皖01民终2447号

案号
(2017)皖01民终2447号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

彭立珍与晚香亭公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,一审法院依法予以确认。合同签订后,彭立珍依约将房屋交给晚香亭公司使用,晚香亭公司在合同约定的租赁期限内也按约定支付房屋租金。晚香亭公司主张在合同期满后,即将承租的房屋返还给彭立珍,提供证人江某、周某、刘某证言,未能提供其他证据相印证,彭立珍亦予以否认,故对晚香亭公司该主张不予采信,应视为晚香亭公司继续使用该房屋。依法租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。彭立珍于2016年8月29日自行将涉案房屋门锁打开,彭立珍解除双方租赁合同。晚香亭公司自2015年9月6日起,未付租金,属违约行为。合同约定租赁期满,晚香亭公司应如期交还该房屋,如晚香亭公司逾期归还,则每逾期一天应向彭立珍支付原日租金的两倍违约金,彭立珍要求晚香亭公司支付双倍违约金,晚香亭公司主张双方约定的违约金违反法律规定,无法律效力。依法当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。一审法院对彭立珍主张的违约金按

摘要

彭立珍与晚香亭公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,一审法院依法予以确认。合同签订后,彭立珍依约将房屋交给晚香亭公司使用,晚香亭公司在合同约定的租赁期限内也按约定支付房屋租金。晚香亭公司主张在合同期满后,即将承租的房屋返还给彭立珍,提供证人江某、周某、刘某证言,未能提供其他证据相印证,彭立珍亦予以否认,故对晚香亭公司该主张不予采信,应视为晚香亭公司继续使用该房屋。依法租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。彭立珍于2016年8月29日自行将涉案房屋门锁打开,彭立珍解除双方租赁合同。晚香亭公司自20

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2447号上诉人(原审被告):合肥晚香亭饮食文化公司,住所地安徽省合肥市包河区环湖南路1号,统一社会信用代码9134010055783300X7。法定代表人:谢光勇,总经理。委托诉讼代理人:俞林,安徽格意律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭立珍,女,1950年8月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:万亚波,上海……