财产保险合同纠纷 （2021）豫10民终443号

肇事车辆豫Ｋ××**豫Ｋ×××**引车-豫KD6**豫KD6**半挂车在被告华安财险南阳公司投保有交强险、机动车损失保险等保险，原告禹州市博宇运输服务有限公司对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。关于被告辩称其对诉请的损失有重新核定权、应扣除事故无责方交强险无责赔付部分、按主挂车保险限额比例承担赔偿责任的主张，原审法院认为，本案是原告基于其与被告之间的保险合同关系向被告主张保险权利，要求其承担保险责任，被告应当在其保险责任范围内承担保险责任，根据合同相对性原则，即使存在对方车辆交强险承保公司未作出交强险赔付的情形，也不影响商业险合同义务履行，因此，其要求扣除对方车辆交强险无责赔付限额的请求，法院不予支持。本案仅主车损失，挂车未受损，评估意见系原被告双方共同参与经道交委委托作出，路产损失是相关执法部门根据相关规定核定，应当予以认定。本案事故发生在高速上，原告主张的施救费、评估费、诉讼费是为减少保险车辆的损失、确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司赔付范围，应该予以支持。本案中，原告的各项

肇事车辆豫Ｋ××**豫Ｋ×××**引车-豫KD6**豫KD6**半挂车在被告华安财险南阳公司投保有交强险、机动车损失保险等保险，原告禹州市博宇运输服务有限公司对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。关于被告辩称其对诉请的损失有重新核定权、应扣除事故无责方交强险无责赔付部分、按主挂车保险限额比例承担赔偿责任的主张，原审法院认为，本案是原告基于其与被告之间的保险合同关系向被告主张保险权利，要求其承担保险责任，被告应当在其保险责任范围内承担保险责任，根据合同相对性原则，即使存在对方车辆交强险承保公司未作出交强险赔付的情形，也

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终443号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店****1601-1607。负责人：张现举，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州市博宇运输服务有限公司，，住所地：禹州市梁北镇……