房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）新23民终516号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告方云田与被告隆诚伟业签订《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁安置补充协议》、《协议书》，均是双方真实意思的表示，原告方云田按合同约定搬迁完毕，被告隆诚伟业理应按时交房，双方的补充协议中明确约定，如果被告隆诚伟业逾期给原告方云田交付楼房，给原告方云田赔偿损失每月10000元（壹万元），不足一月的按天计算，庭审中被告隆诚伟业称双方协商一致将交付日期顺延至2014年5月1日，原告方云田不认可，且被告隆诚伟业未提供双方达成该协议的证据予以证实，故对于原告方云田要求被告隆诚伟业继续履行交付剩余9套南面向阳、总面积为741㎡的房屋的诉讼请求本院予以支持。虽然原、被告双方对于安置补偿协议中的房屋“南面向阳”约定不明，但根据庭审中查明的被告隆诚伟业的房源性质，及已安置和销售房屋实际情况，结合被告隆诚伟业抗辩意见，本院确定被告隆诚伟业向原告方云田交付9套房屋分别为：富地康城小区24号楼106号、706号、806号、903号、1006号、1203号、1504号。23号楼2单元701号、901号。根据我国合同法的规定，当事人一方

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告方云田与被告隆诚伟业签订《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁安置补充协议》、《协议书》，均是双方真实意思的表示，原告方云田按合同约定搬迁完毕，被告隆诚伟业理应按时交房，双方的补充协议中明确约定，如果被告隆诚伟业逾期给原告方云田交付楼房，给原告方云田赔偿损失每月10000元（壹万元），不足一月的按天计算，庭审中被告隆诚伟业称双方协商一致将交付日期顺延至2014年5月1日，原告方云田不认可，且被告隆诚伟业未提供双方达成该协议的证据予以证实，故对于原告方云田要求被告隆诚伟业继续履行交付剩余9套南面向阳、总面积为741㎡的

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终516号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司。住所地：阜康市城关路锦都花园小区*#楼。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：方云田，男，1955年1月3日出生。委托代理人：刘娇，新疆鸿华律师事务所律师。原审第三人：白英玲，女，1955年4……