劳务合同纠纷 （2017）湘11民终2422号

被告周芳国雇佣原告唐宾生等人做工，约定每个工135元，伙食费由被告周芳国负责，双方系劳务合同关系。原告共为被告周芳国做工208.5个，按双方约定，工资共计28,147.5元，被告周芳国已付7800元，下欠20,347.5元，应立即给付。被告周芳国辩称原告未完成全部工作量，应不支付原告工资，没有依据，不予支持。被告周芳国与被告吴成章系承包关系，本案暂无证据证明被告吴成章拖欠被告周芳国承包费，被告吴成章与原告没有直接法律关系，被告吴成章对被告周芳国拖欠的工资没有给付的法律义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、由被告周芳国在本判决书生效后五日内给付原告唐宾生等人工资20,347.5元；二、驳回原告方其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告周芳国负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。双方争议焦点为：上诉人周芳国是否应承担给付被上诉人（原审原告）劳务款的责任。上诉人周芳国与被上诉人吴成章约定，将清山造林事项交由周芳国承包完成。周芳国为

被告周芳国雇佣原告唐宾生等人做工，约定每个工135元，伙食费由被告周芳国负责，双方系劳务合同关系。原告共为被告周芳国做工208.5个，按双方约定，工资共计28,147.5元，被告周芳国已付7800元，下欠20,347.5元，应立即给付。被告周芳国辩称原告未完成全部工作量，应不支付原告工资，没有依据，不予支持。被告周芳国与被告吴成章系承包关系，本案暂无证据证明被告吴成章拖欠被告周芳国承包费，被告吴成章与原告没有直接法律关系，被告吴成章对被告周芳国拖欠的工资没有给付的法律义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、由被告周芳国在本判决书生效后五日内给付原告唐宾生等人工资20,

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2422号上诉人（原审被告）：周芳国。委托诉讼代理人：郑红日，系永州市冷水滩区花桥街镇姚家坝村推荐。被上诉人（原审原告）：唐宾生、张松生、蒋竹林等13人（本判决书附件：被上诉人原审原告信息）。上述十三位被上诉人的诉讼代表人：唐宾生。被上诉人（原审被告）：吴成章。上诉人周芳国因与被上诉人唐宾生等13人、被上诉人吴成章劳务合同纠纷一案，不……