房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鲁09民终346号

《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。从本案双方当事人的陈述和所有证据来看，原告对被告与其签订的《村（社区）拆迁补偿发放表》及收款收据中抵顶房屋价款是以4800元/㎡计算是知情的，原告亦认可拆迁户有选择权，可以要钱，也可以要房子。拆迁补偿发放表的签订，并不存在原告受胁迫而陷于恐惧，不得不表达被告希望其表达的意思或原告处于危困状态、缺乏判断能力之情形；原告亦未提交证据证实被告在拆迁时承诺不管何时抵顶房价不变，原告在2019年4月用房屋抵顶补偿款，无法证实抵顶价格与之前用房屋抵顶补偿款的拆迁户存在显失公平的情形，故原告与被告签订的村（社区）拆迁补偿发放表及被告出具收款收据均是双方自愿的前提下进行的，原告主张存在胁迫及显失公平的情形，不符合事实和法律，一审法院不予采信，对原告要求撤销拆迁补偿

《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。从本案双方当事人的陈述和所有证据来看，原告对被告与其签订的《村（社区）拆迁补偿发放表》及收款收据中抵顶房屋价款是以4800元/㎡计算是知情的，原告亦认可拆迁户有选择权，可以要钱，也可以要房子。拆迁补偿发放表的签订，并不存在原告受胁迫而陷于恐惧，不得不表达被

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终346号 上诉人（原审原告）：唐秀芬，女，1955年6月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区居民委员会，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区。 法定代表人：邱树春，主……