劳务合同纠纷 （2021）苏08民终2411号

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现李雨主张王为给付劳务报酬6000元，于法有据，予以支持。一审判决：王为于本判决生效后三日内支付李雨劳务报酬6000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王为负担。二审中，上诉人王为向本院提供以下证据：证据一、王为的微信支付凭证打印件，证明三合伙人日常开销系合伙行为，不存在劳务关系；证据二、王为微信于2018年7月25日的交易证据打印件一份，证明王为接收永扬名公司耿老板预付款5000元中的880元购买了合伙用的工具，剩余4120元中转了1340元给熊文刚，熊文刚微信接受后扣除了合伙开销成本192元之后又将剩余款项1147元转给了王为；证据三、孙兵的书面证言，证明王为和李雨系合伙关系。被上诉人李雨质证认为，对于证据一、二的真实性无异议，但与本案无关联性，仅是转账记录，没有其他信息，只能证明双方之间发生了款项往来，无法证明系合伙关系。对于证据三的真实性有异议，且与本案无关联性，孙兵说的是王为曾与李雨合伙的事实，且孙兵系王为的师父，与王为有利害关

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现李雨主张王为给付劳务报酬6000元，于法有据，予以支持。一审判决：王为于本判决生效后三日内支付李雨劳务报酬6000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王为负担。二审中，上诉人王为向本院提供以下证据：证据一、王为的微信支付凭证打印件，证明三合伙人日常开销系合伙行为，不存在劳务关系；证据二、王为微信于2018年7月25日的交易证据打印件一份，证明王为接收永扬名公司耿老板预付款5000元中的880元购买了合伙用的工具，剩余4120元中转了1340元给

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2411号上诉人(原审被告)：王为。委托诉讼代理人：门凯，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雨。委托诉讼代理人：王照辉，江苏君岭律师事务所律师。上诉人王为因与被上诉人李雨劳务合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803号民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法……