房屋租赁合同纠纷 （2015）常民终字第885号
裁判要旨
新余天马公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余天马公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1525元，减半收取762.5元，由上诉人新余天马公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁海燕审 判 员 孙海萍审 判 员 邵泽宇二〇一七年二月二十八日见习书记员 方 栋
摘要
新余天马公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余天马公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1525元，减半收取762.5元，由上诉人新余天马公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁海燕审 判 员 孙海萍审 判 员 邵泽宇二〇一七年二月二十八日见习书记员 方 栋
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民终字第885号上诉人（原审原告、反诉被告）：新余天马能源科技有限公司，住所地常州市新余高新区春龙大道光伏交易市场。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：常州晨泰电子有限公司，住所地常州市金坛区西城路111号。法定代表人：杨建华，该公司总经理。上诉人新余天马能源科技有限……