劳动争议 （2021）新23民终352号

上诉人的行为属于情节严重的行为，属认定事实错误，也是适用法律方面的错误。上诉人的行为不是被上诉人认为的那样是情节严重的行为，被上诉人给予解除上诉人劳动合同关系，存在明显的不恰当。2.被上诉人没有证据证实将规章制度进行公示或通知了上诉人，上诉人不清楚被上诉人对上诉人作出开除处分决定及解除合同所依据的规定内容。3.上诉人一审提交录音材料足以证实被上诉人作出处分决定程序违法，是先有决定结果，后补的处分程序，该处分程序颠倒，程序违法。 农发行昌吉州分行辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.上诉人谢继军存在兼职的事实。通过查询国家企业信息网和企业报税系统中奇台县启融懿道商务服务有限公司的财务负责人为谢继军。谢继军2019年6月17日事实见面材料也认可该事实。上诉人谢继军参与民间借贷事实充分、证据确凿，违反了银监局规定的银行业员工不得参与民间借贷活动的相关规定，因。上诉人在被上诉人及组织已经介入调查后弄虚作假更换借据，并且唆使他人弄虚作假，违规违纪、欺骗单位及组织的调查。2.上诉人在被上诉人单位从业20余年对被上诉人的各项规章制度是明知的。根据被上诉人提供的在单位局域网发布规章制度及文件处理单截屏、会

上诉人的行为属于情节严重的行为，属认定事实错误，也是适用法律方面的错误。上诉人的行为不是被上诉人认为的那样是情节严重的行为，被上诉人给予解除上诉人劳动合同关系，存在明显的不恰当。2.被上诉人没有证据证实将规章制度进行公示或通知了上诉人，上诉人不清楚被上诉人对上诉人作出开除处分决定及解除合同所依据的规定内容。3.上诉人一审提交录音材料足以证实被上诉人作出处分决定程序违法，是先有决定结果，后补的处分程序，该处分程序颠倒，程序违法。 农发行昌吉州分行辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.上诉人谢继军存在兼职的事实。通过查询国家企业信息网和企业报税系统中奇台县启融懿道商务服务有限公司的财务负责人为谢继军。

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终352号 上诉人（原审原告）：谢继军，男，1960年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：孙**，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业发展银行昌吉回族自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路。 负责人：李刚，该分行行长。 委托诉讼……