破产债权确认纠纷 (2021)辽05民终1021号

案号
(2021)辽05民终1021号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-07-20

裁判要旨

向人民法院提起的民事诉讼,要求原告必须与本案有直接利害关系,而该直接利害关系是指争议的法律关系直接涉及原告所享有的或者由其支配、保护的权益。普通破产债权确认纠纷中债权人起诉的,包括债权人对债权表是否记载其债权及记载内容有异议的情形或对债权表的他人债权有异议的情形。本案中,丛杨自述其作为保证人替本溪东达科工贸有限公司(以下简称东达公司)向段馨童(王岩)偿还了2000万元,东达公司的法人赵庆东将该款以本溪亿佳工贸有限公司的名义投资到鑫阳公司,后本溪亿佳工贸有限公司出具协议书一份,将该笔投资款转让给丛杨,丛杨也表示同意,丛杨据此提起本案诉讼。但是,丛杨作为债权人起诉的前提是本溪亿佳工贸有限公司(以下简称亿佳公司)在鑫阳公司有确认的债权,经查,亿佳公司没有申报和确认过债权,鑫阳公司破产管理人提供的破产债权表中亦没有亿佳公司的破产债权,故丛杨与本案无直接利害关系,其提起的民事诉讼不符合民事诉讼法规定的起诉条件,应予驳回。据此裁定,驳回丛杨的起诉。本院经审理查明:2012年8月23日,段馨童与东达公司签订一份借款合同,约定东达公司向段馨童借款2000万元用于鑫阳公司开发项目,借款期限自2012年0

摘要

向人民法院提起的民事诉讼,要求原告必须与本案有直接利害关系,而该直接利害关系是指争议的法律关系直接涉及原告所享有的或者由其支配、保护的权益。普通破产债权确认纠纷中债权人起诉的,包括债权人对债权表是否记载其债权及记载内容有异议的情形或对债权表的他人债权有异议的情形。本案中,丛杨自述其作为保证人替本溪东达科工贸有限公司(以下简称东达公司)向段馨童(王岩)偿还了2000万元,东达公司的法人赵庆东将该款以本溪亿佳工贸有限公司的名义投资到鑫阳公司,后本溪亿佳工贸有限公司出具协议书一份,将该笔投资款转让给丛杨,丛杨也表示同意,丛杨据此提起本案诉讼。但是,丛杨作为债权人起诉的前提是本溪亿佳工贸有限公司(以下

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽05民终1021号上诉人(原审原告):丛杨,男,汉族,1979年2月13日出生,住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:张朝生,辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):本溪鑫阳房地产开发有限责任公司,住所地辽宁省本溪市平山区工人街道办事处新和社区5组。诉讼代表人:辽宁湘辉律师事务所,本溪鑫阳房地产开发有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理……