确认劳动关系纠纷 （2015）大民五终字第1554号

原告与被告经营的东方批发行之间自2014年12月24日至2015年1月8日存在劳动关系。理由如下：第一，原告与东方批发行均具有确立劳动关系的主体资格。东方批发行成立期间为2014年5月20日至2015年3月16日，此期间具有法律规定的用人主体资格。第二，原告提供的出库提货单中提货人为原告，加盖了东方批发行的印章，即原告作为东方批发行的提货人提取货物，原告为东方批发行提供劳动。第三，原告受伤后，东方批发行的经营者许悦戈预缴了医药费和住院衣物押金等共计6000元，被告辩称受车主王秀琴委托缴纳，但被告并未提供相关证据：原告亦不认可，本院不予采信。第四，东方批发行为个体工商户，其注销后应以经营者为被告。第五，劳动者与用人单位因劳动关系开始时间存在争议，由用人单位负举证责任，被告并未提供证据证明，本院采信原告的主张。原告与被告经营的东方批发行在2014年12月24日至2015年1月8日期间存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告胡强与被告许悦戈经营的大连辽渔国际水产品市场东方渔场水产批发行在2014年12月

原告与被告经营的东方批发行之间自2014年12月24日至2015年1月8日存在劳动关系。理由如下：第一，原告与东方批发行均具有确立劳动关系的主体资格。东方批发行成立期间为2014年5月20日至2015年3月16日，此期间具有法律规定的用人主体资格。第二，原告提供的出库提货单中提货人为原告，加盖了东方批发行的印章，即原告作为东方批发行的提货人提取货物，原告为东方批发行提供劳动。第三，原告受伤后，东方批发行的经营者许悦戈预缴了医药费和住院衣物押金等共计6000元，被告辩称受车主王秀琴委托缴纳，但被告并未提供相关证据：原告亦不认可，本院不予采信。第四，东方批发行为个体工商户，其注销后应以经营者为被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第1554号上诉人（原审被告）：许悦戈，住大连市中山区。委托代理人：白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：冯丹丹，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡强，住辽宁省长海县。委托代理人：胡毅，系被上诉人胡强哥哥。委托代理人：刘德斌，辽宁宏展律师事务所律师。原审原告胡强与原审被告许悦戈确认劳动关系纠纷一案，大连市甘井子区人……