财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终5810号

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，保险公司未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论一审法院予以认定，驳回保险公司重新鉴定的请求。霍建宝、王立生提交了地磅公估费票据，一审法院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，作为霍建宝、王立生车辆所有人与中银保险有限公司唐山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，当事人双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案交通事故发生在保险期内，因此对霍建宝、王立生因本次事故产生的合理合法的三者损失，二保险公司应按所承保比例进行理赔，故中银保险有限公司唐山中心支公司按照20∕21的比例进行赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司按照1∕21的比例进行赔偿。霍建宝、王立生提交了地磅的公估报告书证实本次事故给霍建宝、王立生造成的三者损失数额。因该损失是具有公估资质的保险公估机构

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，保险公司未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论一审法院予以认定，驳回保险公司重新鉴定的请求。霍建宝、王立生提交了地磅公估费票据，一审法院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，作为霍建宝、王立生车辆所有人与中银保险有限公司唐山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，当事人双方均应

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5810号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号。负责人：付宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周立敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：霍建宝，男，1988年2月13日生，汉族，住滦州市。被上诉人（原审原告）：王立生，男，1968年8月11日生，汉族，住滦州市。共同委托诉讼代理人：高闯，河……