民间借贷纠纷 （2018）辽01民终4625号
裁判要旨
本案的争议焦点为，1.周金钢、王娜与孙静是否形成借款合意；2.周金钢、王娜是否向孙静履行付款义务。关于第一个争议焦点问题，周金刚向孙静多次付款，双方虽没有形成书面借条，但在双方的微信记录和录音资料中，孙静多次表示还款意愿，从此能够推定双方存在借款的合意，存在借款关系。关于第二个争议焦点，周金钢、王娜提供的微信转账、银行转账及录音资料等材料，能够证明周金刚履行了付款义务。关于借款金额的问题，经周金钢、王娜计算为436,228元，录音中，孙静只认可收到318,000元，周金钢、王娜提供的转款记录和录音资料可以证明孙静收到借款318,000元，故对其要求返还借款的主张，予以支持。关于利息的部分，由于双方未约定借期内的利息，也未约定还款日期，依照法律规定，应自周金钢、王娜催告之日起算，即周金钢、王娜第一次起诉之日起算。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百��十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，判决如下：一、孙静于本判决发生法律效力之日起10日内向周金刚、王娜偿还借款318,000元；二、孙静
摘要
孙静与周金钢、王娜民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4625号上诉人（原审被告）：孙静，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金钢，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王娜，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。上诉人孙静因与……