民间借贷纠纷 （2018）沪01民终4181号
裁判要旨
周官生对收到2,300,000元并无异议，争议在于周官生认为该款项系居间之利润分成。按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在的事实负举证责任的基本原则，周官生对于其主张的双方间存在居间关系负相应的举证责任。周官生提交的录音、结算单及B公司建设合同等证据，该些证据经一审法院审查，均无法证明会丽公司、周官生间或费水法、周官生间存在居间关系或其他法律关系。在周官生未提供相应证据证明其主张的情况下，会丽公司无须再就借贷关系的成立另行承担举证责任，故一审法院确认会丽公司、周官生间存在借贷关系。据此，会丽公司主张周官生归还借款2,300,000元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、周官生应于判决生效之日起十日内返还会丽公司借款2,300,000元；二、周官生应于判决生效之日起十日内赔偿会丽公司利息损失(以借款2,300,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017
摘要
周官生诉上海会丽建筑装潢工程有限公司民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4181号上诉人（原审被告）：周官生，男，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吉维华，上海鼎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海会丽建筑装潢工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢2层B区250室。法定代表人：姚丽娟，经理。委托诉讼代理人：费水法，男，该公司股东。委托诉……