航空货物运输合同纠纷 (2016)闽02民终1134号

案号
(2016)闽02民终1134号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
航空货物运输合同纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

欧霖吉公司系804914593433国际空运单项下的托运人。关于争议焦点2:在联邦快递公司欧霖吉公司签订的《联邦快递服务结算协议书》框架下,欧霖吉公司委托联邦快递公司运输的每票货物均有相应的国际空运单,约定具体的收件人信息、托运货件信息、服务类型、包装、付款方式等,该国际空运单与《联邦快递服务结算协议书》共同构成了双方之间的运输合同,均可作为联邦快递公司向欧霖吉公司主张权利的依据。虽然欧霖吉公司在国际空运单上选择由收件人付款,但根据《联邦快递服务结算协议书》的约定,“欧霖吉公司为托运人的,即使欧霖吉公司在国际空运提单或国内货物托运单上指示其他人付款,联邦快递公司未收到付款的,欧霖吉公司仍须无条件承担所有费用的付款责任”,且该约定符合《合同法》第六十五条的规定,属于有效条款,在收件人未付款的情况下,欧霖吉公司应按照该结算协议书的约定,向联邦快递公司付款。欧霖吉公司关于联邦快递公司未能提交证据证明收件人已经收件及收件人不付款的抗辩意见,联邦快递公司提交的账单明细“签收记录POD”一栏中显示收件人C.Greve于2014年6月25日签收,联邦快递公司发送给欧霖吉公司的催款邮件中附有到付方Ch

摘要

欧霖吉公司系804914593433国际空运单项下的托运人。关于争议焦点2:在联邦快递公司欧霖吉公司签订的《联邦快递服务结算协议书》框架下,欧霖吉公司委托联邦快递公司运输的每票货物均有相应的国际空运单,约定具体的收件人信息、托运货件信息、服务类型、包装、付款方式等,该国际空运单与《联邦快递服务结算协议书》共同构成了双方之间的运输合同,均可作为联邦快递公司向欧霖吉公司主张权利的依据。虽然欧霖吉公司在国际空运单上选择由收件人付款,但根据《联邦快递服务结算协议书》的约定,“欧霖吉公司为托运人的,即使欧霖吉公司在国际空运提单或国内货物托运单上指示其他人付款,联邦快递公司未收到付款的,欧霖吉公司仍须无条

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终1134号上诉人(原审被告)厦门欧霖吉塑胶工业有限公司。法定代表人林国钦。被上诉人(原审原告、反诉被告)联邦快递(中国)有限公司厦门分公司。法定代表人鲁征,公司总经理。委托代理人欧阳暄,公司职员。委托代理人陈承,广东增法律师事务所律师。上诉人厦门欧霖吉塑胶工业有限公司(下称欧霖吉公司)因与被上诉人联邦快递(中国)有限公司厦门分公司(下……