租赁合同纠纷 （2019）粤1972民初9723号
裁判要旨
本案为租赁合同纠纷。 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条关于“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。 但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，三原告并未提供案涉厂房的建设工程规划许可证，提供的建设用地规划许可证亦无原件可供核对，故案涉《厂房租赁合同》为无效合同。 现时原、被告双方对案涉《厂房租赁合同》的相对人存在争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”的规定，虽案涉《厂房租赁合同》的签订人为三原告及被告谢奎，但一方面，《厂房租赁合同》有加盖被告金福公司的公章，可见被告金福公司对《厂房租赁合同》予以了确认；另一方面，从金福公司的工商登记资料中的住所（经营场所）信息申
摘要
以下统称原告）与叶妙宜、尹现印租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初9723号原告（反诉被告，以下统称原告）：林旭康，男，1952年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告（反诉被告，以下统称原告）：方康，男，1949年8月12日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇汀山村民小组108号，公民身份号码为442527194908123537。 原告（反诉被告，以下统称原告）:方志安，男，1948年3月……