居间合同纠纷 （2021）湘04民终1642号

邓文、全宏义之间的纠纷发生在民法典施行前，依法应适用《中华人民共和国合同法》，故该案应为居间合同纠纷。邓文促成全宏义工程承包合同成立，全宏义应按照约定支付报酬。邓文要求全宏义按工程面积每平方米20元计算居间报酬，即居间报酬为97340元，未向一审法院提供证据证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，邓文应承担举证不能的法律后果，邓文要求全宏义按工程面积每平方米20元计算居间报酬的主张，一审法院不予支持。对居间报酬应视为约定不明确，一审法院根据邓文的劳务及实际开支，结合全宏义当庭承诺同意支付邓文居间报酬20000元综合考虑，由全宏义支付邓文居间报酬20000元。关于邓文要求全宏义支付居间报酬利息的诉讼请求，因双方未约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、全宏义应于判决生效之日起十日内支付邓文居间报酬20000元；二、驳回邓文其他诉讼请

邓文、全宏义之间的纠纷发生在民法典施行前，依法应适用《中华人民共和国合同法》，故该案应为居间合同纠纷。邓文促成全宏义工程承包合同成立，全宏义应按照约定支付报酬。邓文要求全宏义按工程面积每平方米20元计算居间报酬，即居间报酬为97340元，未向一审法院提供证据证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，邓文应承担举证不能的法律后果，邓文要求全宏义按工程面积每平方米20元计算居间报酬的主张，一审法院不予支持。对居间报酬应视为约定不明确，一审法院根据邓文的劳务及实际开支，结合全宏义当庭承诺同意支付邓文居间报酬20000元综合考虑，由全宏义支

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1642号上诉人（原审原告）：邓文，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：何海波，湖南八方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全宏义，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人邓文因与被上诉人全宏义中介合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院(2021)湘0421民初687号民事判决，向……