财产保险合同纠纷 （2016）新23民终1714号

原告玛纳斯县龙腾物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，因此合法有效。该事故发生在保险期内，双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。本案争议焦点之一为火灾事故是否属于保险责任的赔付范围。根据《电话营销专业机动车保险条款》规定因火灾、爆炸造成保险车辆的损失，保险公司应当赔偿。保险条款释义里，又明确了”火灾”与自燃险相对应，指火源来自于保险车辆之外；自燃是指保险车辆因本车电器、线路、油路、供油系统、供气系统、货物自身等发生问题、机动车运转摩擦起火等造成火灾。本案中，起火原因不明，原告已经举证证明车辆系烧毁的，该情形在保险责任范围内，被告主张该案的事故情形属免责条款的情形，即车辆系自燃或不明原因的火灾，一审法院认为被告应当对车辆系自燃及不明原因火灾承担举证责任，本案中，被告提供的证据不能证实车辆是自燃或不明原因火灾，因此火灾造成的被保险车辆损失应当属于保险责任范围。在保险单约定的保险期限内，被保险车辆发生火灾事故，属于保险赔付范围，被告应予赔付。同时该案原告如与被告对保险条款的该免责条款有两种不同的解释，依

原告玛纳斯县龙腾物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，因此合法有效。该事故发生在保险期内，双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。本案争议焦点之一为火灾事故是否属于保险责任的赔付范围。根据《电话营销专业机动车保险条款》规定因火灾、爆炸造成保险车辆的损失，保险公司应当赔偿。保险条款释义里，又明确了”火灾”与自燃险相对应，指火源来自于保险车辆之外；自燃是指保险车辆因本车电器、线路、油路、供油系统、供气系统、货物自身等发生问题、机动车运转摩擦起火等造成火灾。本案中，起火原因不明，原告已经举证证明车辆系烧毁的，该情

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1714号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玛纳斯县龙腾物流有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县乌伊路政财商……