房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京02民终8089号

所谓恶意串通是指主观上双方具有共同目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人利益，并且客观上合同损害了国家、集体或者第三人的利益。结合本案，一方面根据查明事实，虽然兴业盈富公司从一开始对李凤琴的被安置对象资格存在疑虑，但根据2013年10月16日该院向兴业盈富公司拆迁负责人的调查结果等显示兴业盈富公司实际上认可安置对象是包括李凤琴在内的4人，李凤琴并无确实充分的证据证明张克诚与兴业盈富公司间存在恶意串通的主观故意；另一方面彼时李凤琴发生脑梗塞，致认知能力受损，由居住在×××23排9号的另外二人张某1、张克诚签订安置协议，并不必然侵害李凤琴权益，况且根据《青塔南里房改带危改居民拆迁安置实施细则》的相关规定，×××23排9号应安置一套三居室房屋，而张某1、张克诚与兴业盈富公司分别签订的两份安置协议表明实际上×××23排9号被安置了一套两居和一套一居，因此客观上×××23排9号拆迁安置的利益并没有减少，两份安置协议中亦未否认李凤琴作为×××23排9号的被安置人资格，无从谈及侵害李凤琴的合法利益；如上所述李凤琴关于张克诚、兴业盈富公司恶意串通损害其合法权益的意见，该院难以采信，李凤琴主张确

所谓恶意串通是指主观上双方具有共同目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人利益，并且客观上合同损害了国家、集体或者第三人的利益。结合本案，一方面根据查明事实，虽然兴业盈富公司从一开始对李凤琴的被安置对象资格存在疑虑，但根据2013年10月16日该院向兴业盈富公司拆迁负责人的调查结果等显示兴业盈富公司实际上认可安置对象是包括李凤琴在内的4人，李凤琴并无确实充分的证据证明张克诚与兴业盈富公司间存在恶意串通的主观故意；另一方面彼时李凤琴发生脑梗塞，致认知能力受损，由居住在×××23排9号的另外二人张某1、张克诚签订安置协议，并不必然侵害李凤琴权益，况且根据《青塔南里房改带危改居民拆迁安置实施细

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8089号上诉人（原审原告）：李凤琴，女，1931年5月28日出生。法定代理人：张某3（李凤琴之女），1965年10月4日出生。委托诉讼代理人：冉华维，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张克诚，男，1994年9月13日出生。委托诉讼代理人：李彦，北京市拓夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽微，北京市拓夫律师事务所实习律师。……