生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤19民终5346号
裁判要旨
视频拍摄角度及距离问题未能清晰反映李阳凤主动攀爬导致跌落的事实，却未要求李阳凤本人出庭陈述事实，亦未对宿舍楼、宿舍外护栏距李阳凤房门之间的距离及周边进行现场勘验，一审判决结果证据不足。2.李阳凤有意掩盖其受伤存在主观故意。李阳凤以不记得或回老家为由拒绝配合公安机关的询问，亦拒绝出庭陈述，唯一解释是其存在轻生念头主动攀爬导致跌落，因事后未遂且面临高额医药费困境，就以防护栏不符合国家标准为由要求骏锐公司承担责任。综上，骏锐公司上诉请求：1.撤销（2017）粤1973民初6589号民事判决，依法改判驳回李阳凤的全部诉讼请求，骏锐公司无需赔偿李阳凤119975.54元；2.由李阳凤承担本案一、二审诉讼费。被上诉人李阳凤辩称：一、骏锐公司并无证据证明李阳凤坠楼系其主观故意，且骏锐公司上诉新提交的证据在一审起诉前已形成，非新证据，应不予采信。1.骏锐公司一审提供的监控视频中06:58:54-06:58：58只能反映李阳凤走出房门，站在阳台栏杆旁，06:59:24等到摄像头摇回时其已摔至一楼地面。视频可看出李阳凤并无攀爬或跳跃行为，亦无第三人推搡等情形，李阳凤对坠楼无法预见亦无过失，不存在主观故意。
摘要
东莞市骏锐塑胶制品有限公司、李阳凤生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终5346号上诉人（原审被告）：东莞市骏锐塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇土塘村第一工业区。法定代表人：黄焕光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱玉，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俏君，广东常正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阳凤，女，1966年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，委托诉讼代理人：……