破产债权确认纠纷 (2019)赣09民初200号
裁判要旨
本案争议焦点为本案借款事实能否成立,五叶公司是否应承担还款责任,本案本金及利息如何确定。对借款事实能否成立、五叶公司是否应担责的问题。2016年1月18日五叶公司与案外人蔡培娟签订的《借款合同》及五叶公司与上海安美途融资租赁有限公司签订的《借款咨询管理服务合同》均系当事人真实意思表示,尽管蔡培娟在借款合同上未签字,但不管是蔡培娟个人账户转出涉案借款还是债权转让协议中蔡培娟签字确认将涉案借款转让给上海安美途融资租赁有限公司的行为,均能印证借款事实。五叶公司均在两份协议上加盖企业公章,黄佐才作为法定代表人签字确认,应当认定五叶公司的借款人地位。至于黄佐才作为五叶公司法定代表人,于签订协议的前日即2016年1月17日收到刘芳的转款,并不能影响本案的借贷事实,本案出借人蔡培娟已于签订协议的当日按照协议要求转款至委托收款人刘芳账户上。对该笔债权,由蔡培娟转让给上海安美途融资租赁有限公司后再转由原告刘芳享有,债权转让符合法律规定,原告刘芳依法享有五叶公司的该笔债权。对本案本金和利息如何计算的问题。2016年1月18日委托收款证明及转账单据均能证明受托人刘芳收到借款本金383800元,对借款协议及借
摘要
本案争议焦点为本案借款事实能否成立,五叶公司是否应承担还款责任,本案本金及利息如何确定。对借款事实能否成立、五叶公司是否应担责的问题。2016年1月18日五叶公司与案外人蔡培娟签订的《借款合同》及五叶公司与上海安美途融资租赁有限公司签订的《借款咨询管理服务合同》均系当事人真实意思表示,尽管蔡培娟在借款合同上未签字,但不管是蔡培娟个人账户转出涉案借款还是债权转让协议中蔡培娟签字确认将涉案借款转让给上海安美途融资租赁有限公司的行为,均能印证借款事实。五叶公司均在两份协议上加盖企业公章,黄佐才作为法定代表人签字确认,应当认定五叶公司的借款人地位。至于黄佐才作为五叶公司法定代表人,于签订协议的前日即2
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民初200号原告:刘芳,女,1981年1月1日出生,汉族,江西省宜春市人,住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人:熊建华,江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人:易新涛,江西利元律师事务所律师。被告:江西五叶东方旅游度假开发有限公司,住所地:江西省宜春市袁州区秀江西路206号,统一社会信用代码:91360900677990659W。法定代表……