财产保险合同纠纷 (2015)珠中法民二终字第170号

案号
(2015)珠中法民二终字第170号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-06-03

裁判要旨

中骏房产公司为其粤C993**小汽车向华泰保险广州支公司投保交通事故责任强制保险及商业保险,交纳了保险费。双方形成了合法的保险合同关系。在投保车辆出险后,中骏房产公司进行了报案。根据《保险法》的相关规定及华泰保险广州支公司的陈述,中骏房产公司的车辆损失险包括碰撞、雷击、暴雨、洪水、海啸等造成的损失,因此中骏房产公司车辆的损失可以请求华泰保险广州支公司予以赔偿。由于双方对车辆损失意见不一,华泰保险广州支公司也未对中骏房产公司的车辆进行定损,经双方共同委托鉴定机构对车辆的损失进行鉴定,鉴定过程双方均已参与,鉴定结论双方均已收到,且均未提出异议。因此,对于鉴定机构的鉴定结论予以采纳,同时,中骏房产公司的车辆在广州和珠海均进行了维修,现车辆已维修完毕,并提交了全部维修发票。对中骏房产公司的车辆损失680000元予以采纳。华泰保险广州支公司认为中骏房产公司车辆的发动机损失属于特别险种,不属于理赔范围,但未提供足够的证据予以证实,不予采纳。另外,中骏房产公司主张的评估费20400元是因为保险车辆损失发生分歧而产生的必要的费用,华泰保险广州支公司应予承担。中骏房产公司主张的拖车费2000元、利息损失

摘要

中骏房产公司为其粤C993**小汽车向华泰保险广州支公司投保交通事故责任强制保险及商业保险,交纳了保险费。双方形成了合法的保险合同关系。在投保车辆出险后,中骏房产公司进行了报案。根据《保险法》的相关规定及华泰保险广州支公司的陈述,中骏房产公司的车辆损失险包括碰撞、雷击、暴雨、洪水、海啸等造成的损失,因此中骏房产公司车辆的损失可以请求华泰保险广州支公司予以赔偿。由于双方对车辆损失意见不一,华泰保险广州支公司也未对中骏房产公司的车辆进行定损,经双方共同委托鉴定机构对车辆的损失进行鉴定,鉴定过程双方均已参与,鉴定结论双方均已收到,且均未提出异议。因此,对于鉴定机构的鉴定结论予以采纳,同时,中骏房产公

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第170号上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司广州中心支公司,住所地:广东省广州市海珠区。负责人:华兴强。委托代理人:肖承丽,系华泰财产保险有限公司广东省分公司职员。委托代理人:柯勇,系华泰财产保险有限公司广东省分公司职员。被上诉人(原审被告):珠海中骏房产发展有限公司,住所地:珠海市香洲区。法定代表人:林乐声。委托代理人:何……