建设工程分包合同纠纷 （2018）赣07民终3950号
裁判要旨
原、被告签订的《主体架子劳务分包合同》是双方真实意思表示，该合同未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原、被告除对地下室顶板搭设材料运输通道回顶架子及地下室人货电梯口材料通道平台铺板的工程量有异议外，其余均无异议。根据被告提供给原告《丽景江山项目架子人工（谢庚凤）2016年付款明细》可以证明被告仍然欠原告货款316545.84元，另根据原告提供的被告和赣州开发区建设投资（集团）有限公司的联系函可以证明，地，地下室顶板搭设材料运输通道回顶架子及地下室人货电梯口材料通道平台铺板的工程量是原告签订合同后增加的工程量。被告主张该工程量是合同约定应当由原告完成的工程量只提供了原告的承诺书及支付给案外人款项的相关证据，一审法院认为，该承诺书只能证明双方之间存在争议，被告向他人支付了工程款，并不能证明该工程量约定应当由原告完成。被告自己提供给原告的付款明细表载明了应付款项，现被告提出异议，但未提供充分的证据证明其主张，故一审法院对被告的抗辩理由不予采信。原告主张被告拖欠其劳务工资，事实清楚、证据充分，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六
摘要
浙江中鸿建设有限公司、谢庚凤建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终3950号 上诉人（原审被告）：浙江中鸿建设有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道定安街**。 法定代表人：卢晓华，执行董事。 委托诉讼代理人：温华平，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢庚凤，女，汉族，1974年8月24日生，住赣州市赣县。 委托诉讼代理人：刘承余，江西客家人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢艳，……