劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)赣71行终662号

案号
(2019)赣71行终662号
法院
南昌铁路运输中级法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
南昌铁路运输
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的工伤保险工作。本案中人社局具有对其辖区内的工伤认定申请作出决定的法定职权。 根据《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案中,各方对范俊在工作时间和工作岗位上突发疾病并无异议。本案的争议焦点主要为范俊是否属于突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形。 吴克惠、范翎提出“48小时”的起算时间应以范俊3月16日22时59分进行手术的时间作为起算时间。关于“48小时”的起算时间,劳社部函(2004)256号《关于实施若干问题的意见》第三条规定:“‘48小时’的起算时间,以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间”。本案中,范俊于2019年3月15日18时30分感到身体不舒服,被同事送往江西中医药大学第二附属医院治疗。江西中医药大学第二附属医院于3月15日19时30分诊断范俊为脑出血,南昌大学第二附属医院在22时左右再次诊断范俊为脑出血,并在23时进行急诊手术。后范俊于3月16日22时59分第二次进行

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的工伤保险工作。本案中人社局具有对其辖区内的工伤认定申请作出决定的法定职权。 根据《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案中,各方对范俊在工作时间和工作岗位上突发疾病并无异议。本案的争议焦点主要为范俊是否属于突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形。 吴克惠、范翎提出“48小时”的起算时间应以范俊3月16日22时59分进行手术的时间作为起算时间。关于“48小时”的起算时间,劳社部函(2004)256号《关

正文(节选)

南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2019)赣71行终662号 上诉人(原审原告)吴克惠,女,1944年11月15日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区,系范俊母亲。 上诉人(原审原告)范翎,女,2005年7月14日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区,系范俊女儿。 法定代理人周某,女,1977年10月10日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区,系范翎母亲。 二上诉人共同委托代理人易会来,江西国商律……