金融借款合同纠纷 （2015）黔六中民初字第00109号

本案各方当事人争议的焦点是：1、原告水城县联社请求被告某某酒店偿还原告借款本金1800万元，自2014年6月21日至2015年6月20日利息3012957元，本息合计21012957元。2015年6月20日之后的利息按13.8375‰计算至借款清偿完毕之日止的主张是否予以支持？2、被告某某房地产公司、恒泰合公司、大营煤矿是否应当承担连带保证责任？3、被告东泰公司、李成彬、范忠林、陈生荣、吴维绪、杨红艳、李徽、王铁成、冯斌、杨忠、徐礼忠、刘和平、顾继龙是否应当承担连带偿还责任。关于原告水城县联社请求被告某某酒店偿还原告借款本金1800万元，自2014年6月21日至2015年6月20日利息3012957元，本息合计21012957元的主张。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告水城县联社与被告某某酒店签订的《流动资金借款合同》内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告水城

本案各方当事人争议的焦点是：1、原告水城县联社请求被告某某酒店偿还原告借款本金1800万元，自2014年6月21日至2015年6月20日利息3012957元，本息合计21012957元。2015年6月20日之后的利息按13.8375‰计算至借款清偿完毕之日止的主张是否予以支持？2、被告某某房地产公司、恒泰合公司、大营煤矿是否应当承担连带保证责任？3、被告东泰公司、李成彬、范忠林、陈生荣、吴维绪、杨红艳、李徽、王铁成、冯斌、杨忠、徐礼忠、刘和平、顾继龙是否应当承担连带偿还责任。关于原告水城县联社请求被告某某酒店偿还原告借款本金1800万元，自2014年6月21日至2015年6月20日利息3012

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民初字第00109号原告水城县某某信用合作联社。被告六盘水某某酒店服务有限公司。被告六盘水某某房地产开发有限公司。被告贵州某某矿业有限公司被告贵州某某矿业有限公司水城县某某大营煤矿。被告徐礼忠。被告李成彬。被告李徽。被告冯斌。被告六盘水市某某有限公司。被告范忠林。被告陈生荣。被告吴维绪。被告杨红艳。被告王铁成。被告杨忠。被告刘和平。被告……