财产保险合同纠纷 （2016）苏07民终1353号

孟庆柱的苏g×××××号重型货车在人寿财险赣榆支公司处投保了机动车损失险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，人寿财险赣榆支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于苏g×××××重型货车的赔偿数额。人寿财险赣榆支公司辩称，按照孟庆柱与人寿财险赣榆支公司保险合同约定，车辆修理价值高于实际价值按照实际价值进行赔偿，孟庆柱车辆属于营业性的货车，实际价值为按照保险合同约定的新车购置价扣除折旧并减去残值确定赔偿。孟庆柱称保险合同约定的保险金额为207000元，而且保险公司是按照207000元为标准收取的保险费，事故发生时保险车辆应当按照该保险金额为标准进行计算赔偿。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费”的

孟庆柱的苏g×××××号重型货车在人寿财险赣榆支公司处投保了机动车损失险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，人寿财险赣榆支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于苏g×××××重型货车的赔偿数额。人寿财险赣榆支公司辩称，按照孟庆柱与人寿财险赣榆支公司保险合同约定，车辆修理价值高于实际价值按照实际价值进行赔偿，孟庆柱车辆属于营业性的货车，实际价值为按照保险合同约定的新车购置价扣除折旧并减去残值确定赔偿。孟庆柱称保险合同约定的保险金额为207000元，而且保险公司是按照207000元为标准收取的保险费，事故发生时保险车

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1353号上诉人(原审原告)孟庆柱。委托代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇深港商业总汇1幢。代表人仇恒波，该支公司经理。委托代理人金志刚，该支公司法律顾问。上诉人孟庆柱与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣榆……