劳务合同纠纷 （2021）豫14民终4594号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人苗自合主张其与上诉人韩志党存在劳务关系，双方未签订书面的劳务协议，被上诉人苗自合仅提供了证人证言、与案外人申化俊的录音等证据，但未提交能够证明其工作范围和职责、工作考勤、劳动报酬的计算方式等有效证据，且上诉人韩志党否认双方存在劳务关系，故被上诉人苗自合应当承担不利后果，依据目前证据不能认定上诉人韩志党与被上诉人苗自合存在劳务关系。综上所述，一审判决确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、撤销柘城县人民法院（2021)豫1424民初842号民事判决；二、驳回苗自合的诉讼请求。一审案件受理费818元，二审案件受理费818元，由苗自合负担。本判决为终审判决。审 判 长 文
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人苗自合主张其与上诉人韩志党存在劳务关系，双方未签订书面的劳务协议，被上诉人苗自合仅提供了证人证言、与案外人申化俊的录音等证据，但未提交能够证明其工作范围和职责、工作考勤、劳动报酬的计算方式等有效证据，且上诉人韩志党否认双方存在劳务关系，故被上诉人苗自合应当承担不利后果，依据目前证据不能认定上
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终4594号上诉人（原审被告）：韩志党，男，回族，1973年4月14日出生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：苗自合，男，汉族，1960年5月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：秦博、乔朝阳，河南君盟律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人韩志党因与被上诉人苗自合劳务合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2021)豫1424民……