治安管理（治安） （2019）黔02行终36号

龙兴秀与他人相互殴打的事实有当时的在场人员及其本人的询问笔录在案佐证。钟山分局作出的钟公法行罚决字[2018]323号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，符合法律法规规定。市公安局收到龙兴秀的复议申请后，在规定的期限内作出六盘水公复决字[2018]24号《行政复议决定书》，复议程序合法。龙兴秀认为其系正当防卫缺乏事实依据，一审判决认定事实清楚，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙兴秀负担。本判决为终审判决。审判长　　宋景伟审判员　　何与芹审判员　　张　嘉二〇一九年五月二十日法官助理张钰涵书记员杨清冰附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

龙兴秀与他人相互殴打的事实有当时的在场人员及其本人的询问笔录在案佐证。钟山分局作出的钟公法行罚决字[2018]323号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，符合法律法规规定。市公安局收到龙兴秀的复议申请后，在规定的期限内作出六盘水公复决字[2018]24号《行政复议决定书》，复议程序合法。龙兴秀认为其系正当防卫缺乏事实依据，一审判决认定事实清楚，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙兴秀负担。本判决为终审判决。审判长　　宋景伟审判员　　何与芹审判员　　张　嘉二〇一九年五月二十日法官助

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔02行终36号上诉人（原审原告）龙兴秀，女。被上诉人（原审被告）六盘水市公安局钟山分局。法定代表人宿刚，系该局局长。被上诉人（原审被告）六盘水市公安局。法定代表人魏华松，系该局局长。上诉人龙兴秀因与被上诉人六盘水市公安局钟山分局（以下简称“钟山分局”）、六盘水市公安局（以下简称“市公安局”）治安处罚一案，不服贵州省水城县人民法院（2018）……