触电人身损害责任纠纷 （2013）徐民终字第2574号

首先，导致陈世东受伤是高压电，应适用无过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任；从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。陈世东的损害是其在投鸭嘴时被高压电击伤，在铜山供电公司无证据证实受害人陈世东存在故意的情况下，其作为高压电的经营者，应当承担侵权责任。其次，铜山供电公司在本案中存在严重的监督管理不力责任，陈世东承包该电灌站距事发时已达七年之久，每年均从铜山供电公司的下属单位茅村镇供电所领取和上交鸭嘴，也长期私自拆、装和高压电流直接接触的鸭嘴，铜山供电公及其下属单位从未过问，而陈世东的此次损害恰是在私自投鸭嘴的过程中发生。陈世东在变压器周围违章建房并将变压器掩盖的行为也为其私自拆装鸭嘴提供了方便，对此违建并妨害电力设施运行的行为，铜山供电公司及其下属单位从未过问。对此，铜山供电公司辩解的理由是其不是涉案设施的产权人无权进行管理，铜山供电公司作为电力

首先，导致陈世东受伤是高压电，应适用无过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任；从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。陈世东的损害是其在投鸭嘴时被高压电击伤，在铜山供电公司无证据证实受害人陈世东存在故意的情况下，其作为高压电的经营者，应当承担侵权责任。其次，铜山供电公司在本案中存在严重的监督管理不力责任，陈世东承包该电灌站距事发时已达七年之久，每年均从铜

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2574号上诉人（原审被告）江苏省电力公司徐州市铜山供电公司。法定代表人苗英杰，经理。委托代理人朱明，该公司法规部主任。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈世东，男，1960年2月27日出生，汉族，农民。委托代理人蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区茅村镇赵庄村村民委员会。法定代……