房屋租赁合同纠纷 (2021)青01民终98号

案号
(2021)青01民终98号
法院
西宁市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

关于杨仕林应付租金的具体数额的认定问题。杨仕林截至2017年12月31日的房屋租金已交清,经核算截至2017年12月31日已交付的两年租金为453840元;关于租赁商铺的实际面积,依据双方《泛泰依山郡商铺(餐饮)租赁合同》中“房屋建筑面积约为620平方米,实际建筑面积以国家测绘部门的测绘面积为准,租金多退少补”的约定,鉴于该租赁商铺面积并未经国家测绘部门的测绘,双方对此亦未申请鉴定评估,故以泛泰公司工程部工作人员庭后核实的实际面积600.93平方米计付较合理;关于租赁期间,双方合同约定的租赁期间是2015年9月1日起至2020年8月31日止,杨仕林虽自称于2020年4月1日申请终止履行房屋租赁合同,但双方就解除合同并未达成一致意见,结合物业公司关于该饭馆自2020年1月底至今关门未营业的陈述,杨仕林自2020年2月起并未从事经营活动,至今亦未腾退交付房屋,其消极不作为行为致使双方的损失扩大,理应由其自行承担责任,但泛泰公司自愿扣除新冠肺炎疫情防疫期间三个月租金,予以准许,故2020年租金应以五个月计算较合适;综上,经重新核算,2018年租金为219940元(房屋面积600.93平方米×

摘要

关于杨仕林应付租金的具体数额的认定问题。杨仕林截至2017年12月31日的房屋租金已交清,经核算截至2017年12月31日已交付的两年租金为453840元;关于租赁商铺的实际面积,依据双方《泛泰依山郡商铺(餐饮)租赁合同》中“房屋建筑面积约为620平方米,实际建筑面积以国家测绘部门的测绘面积为准,租金多退少补”的约定,鉴于该租赁商铺面积并未经国家测绘部门的测绘,双方对此亦未申请鉴定评估,故以泛泰公司工程部工作人员庭后核实的实际面积600.93平方米计付较合理;关于租赁期间,双方合同约定的租赁期间是2015年9月1日起至2020年8月31日止,杨仕林虽自称于2020年4月1日申请终止履行房屋租赁

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终98号上诉人(原审被告):杨仕林,公民身份号码×××,男,1966年3月10日出生,汉族,现住西宁市。委托诉讼代理人:杨振,公民身份号码×××,男,1991年2月22日出生,汉族,住西宁市。系杨仕林之子。被上诉人(原审原告):青海泛泰房地产开发有限公司,统一社会信用代码91632900781440278A,住所地青海省西宁市经济技术开发区管委……