民间借贷纠纷 （2018）沪02民申154号
裁判要旨
公民的合法财产权受法律的保护。再审申请人李国建、罗祥云向被申请人李强利借款75万元，后归还了69.5万元，现在本案争议的是再审申请人李国建、罗祥云还应该归还被申请人李强利25.5万还是5.5万元？被申请人李强利认为，再审申请人李国建、罗祥云应当归还25.5万元，理由是之前再审申请人李国建、罗祥云还曾向其借款20万元，归还的69.5万元包含了这20万元的还款，故再审申请人李国建、罗祥云实际只归还了49.5万元；而因再审申请人李国建、罗祥云归还了20万元的借款，其归还了借条，其现在只有该借条的复印件；再审申请人李国建、罗祥云对此予以否认，但未提供充分的证据予以证实自己的主张。就双方陈述相比较而言，被申请人李强利陈述显然更符合生活惯例，从法律的角度讲其陈述的证明力也比再审申请人李国建、罗祥云的陈述要高；一、二审法院采纳被申请人李强利的主张有其充分的理由，本院予以确认。一、二审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以确认。综上，再审申请人李国建、罗祥云的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人李国建、罗祥云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由
摘要
李国建、罗祥云与李强利民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申154号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李国建，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：罗祥云，女，1973年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉……