产品责任纠纷 （2017）鄂28民终273号

《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿……”，因此被告安泰商贸公司辩称“销售者只是在有过错或者提供不了生产者的情形下才承担责任，被告的主体不适格”的辩称理由不能成立，原告有权选择向生产者或销售者要求赔偿。关于原告受伤的原因及责任，原告认为是因烟花存在产品缺陷发生烟花炸筒引起，销售者应承担责任；二被告承认烟花炸筒的事实，但被告黄玲云认为原告燃放烟花的安全意识太差，烟花放置位置离人群（拜堂场所）不足十米远，曾维和也没有安全意识，炸伤后处理措施也不恰当，曾维和也应该有责任；被告安泰商贸公司认为购买者存放达17天，可能因存放不当导致质量问题，且原告燃放烟花时没有按照说明保持安全距离30米以上，这是造成事故发生的主要原因，原告本人应当承担相应责任。对此原审法院认为，原告在燃放烟花前用四块砖头将烟花四周固定，说明原告有一定的安全意识。原告因烟花炸筒受伤，与烟花放置位置距拜堂场所的人群的距离没有直接的因果关系。根据

《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿……”，因此被告安泰商贸公司辩称“销售者只是在有过错或者提供不了生产者的情形下才承担责任，被告的主体不适格”的辩称理由不能成立，原告有权选择向生产者或销售者要求赔偿。关于原告受伤的原因及责任，原告认为是因烟花存在产品缺陷发生烟花炸筒引起，销售者应承担责任；二被告承认烟花炸筒的事实，但被告黄玲云认为原告燃放烟花的安全意识太差，烟花放置位置离人群（拜堂场所）不足十米远，曾维和

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终273号上诉人（原审被告）：咸丰县安泰烟花爆竹商贸有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇太平沟村白岩。法定代表人：邢宗桃，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般代理）：陈睦生，系该公司业务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾毅，男，生于1977年7月27日，汉族，湖北省利川……