财产保险合同纠纷 （2017）黔01民终4048号

原告在被告处投保有交强险和车损险等共计保险费为11324.75元及其不计免赔险的事实，各方当事人不持异议，法院予以确认。2016年10月23日凌晨01时36分，原告驾驶其名下所有的车辆在高速路上正常行使时被告硬物碰撞，导致发动机受损；事故发生后，被告向原告支付了事故车辆的损失赔偿费用3602元及施救费600元，拒绝赔偿发动机内部部件的损失，原告遂委托具有价格评估资质的中衡公估公司进行定损评估，中衡公估公司在现场勘验后，作出评估报告，载明事故车辆需要更换部件为凸轮轴（进气、排气）、曲轴、曲轴止推瓦、大瓦（上、下）、小瓦、气缸盖等发动机内部部件34个，以及施救费和其他辅料等共计损失价值为51457元，是中衡公估公司以客观事实为基础作出的评估，法院予以确认。至于被告辩称如果原告正常行使，底盘不应当遭受损失，原告不当驾驶造成的损失扩大应当自行承担，且原告没有诉讼主体资格，保险的受益人是银行，主体也就应当是银行；但被告并未提交相应的证据证明该次事故的发生因系原告的故意行为造成损失的扩大，也未举证证明受益人系银行，故被告的辩称理由，法院不予采信。被告在与原告订立保险合同向被告出售车损险时，是以原告

原告在被告处投保有交强险和车损险等共计保险费为11324.75元及其不计免赔险的事实，各方当事人不持异议，法院予以确认。2016年10月23日凌晨01时36分，原告驾驶其名下所有的车辆在高速路上正常行使时被告硬物碰撞，导致发动机受损；事故发生后，被告向原告支付了事故车辆的损失赔偿费用3602元及施救费600元，拒绝赔偿发动机内部部件的损失，原告遂委托具有价格评估资质的中衡公估公司进行定损评估，中衡公估公司在现场勘验后，作出评估报告，载明事故车辆需要更换部件为凸轮轴（进气、排气）、曲轴、曲轴止推瓦、大瓦（上、下）、小瓦、气缸盖等发动机内部部件34个，以及施救费和其他辅料等共计损失价值为51457

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4048号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。法定代表人：雷文化，职务经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日出生，该公司职员，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）余廷举，男，1973年10月5日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代……