财产保险合同纠纷 （2014）青金商终字第404号

本案争议的焦点问题是案外人李守华受伤事件是否发生在保险合同的存续期间。关于翔龙公司、广饶人保公司之间的保险合同的保险期间的问题，翔龙公司提交了保险单一份，上载明保险期间为2008年9月3日零时至2009年9月2日二十四时止。庭审中，广饶人保公司提交的保单的保险期间为2008年9月4日零时至2009年9月3日二十四时止，该院认为，保险单系保险公司制作并交付投保人的保险凭证，当两份出现差异时，应以有利于投保人实现权益的一份为准，因此，本案中对于保险合同的保险期间该院认为应为2008年9月3日零时至2009年9月2日二十四时止。关于案外人李守华受伤的时间是否在保险期间内，翔龙公司提交的（2009）黄民初字第2446号民事判决书中认定李守华系在2008年9月3日11时30分许受伤，广饶人保公司认为在医院出具的出院记录中载明李守华的入院时间为08年9月3日0时40分，而入院情况中记载：重物砸伤……双下肢瘫痪约1小时“因此，李守华的受伤时间应为2008年9月2日的23时左右。该院认为，已经生效的法律文书所认定事实属于法律规定的不需要再证明的事项，因此，该院认定李守华的受伤时间为2008年9月3日1

本案争议的焦点问题是案外人李守华受伤事件是否发生在保险合同的存续期间。关于翔龙公司、广饶人保公司之间的保险合同的保险期间的问题，翔龙公司提交了保险单一份，上载明保险期间为2008年9月3日零时至2009年9月2日二十四时止。庭审中，广饶人保公司提交的保单的保险期间为2008年9月4日零时至2009年9月3日二十四时止，该院认为，保险单系保险公司制作并交付投保人的保险凭证，当两份出现差异时，应以有利于投保人实现权益的一份为准，因此，本案中对于保险合同的保险期间该院认为应为2008年9月3日零时至2009年9月2日二十四时止。关于案外人李守华受伤的时间是否在保险期间内，翔龙公司提交的（2009）黄

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第404号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司。负责人王新，总经理。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛翔龙建筑设备租赁有限公司。法定代表人寇秀美，总经理。委托代理人王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称广饶人保公司）因与被上诉人青……