劳务合同纠纷 （2017）云28民终114号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欠条出具人支浩宇身份不明，且欠条上未加盖霖洋公司版纳分公司公章，现有证据不能证实欠条系支浩宇代表霖洋公司版纳分公司出具，亦不能证明张某某与西双版纳霖洋建筑公司存在劳务雇佣关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对张某某要求霖洋公司版纳分公司及霖洋建筑公司支付劳动报酬的请求不予支持。云南恒作公司、佳力轮橡胶公司与张某某之间未建立劳务关系，不应当承担向张某某支付劳动报酬的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某某的诉讼请求。受理费150元，由张某某负担。上诉人张某某对一审认定的事实无异议。但认为支浩宇是霖洋公司版纳分公司的副总经理。云南恒作公司、佳力轮橡胶公司对一审认定的事实无异议。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欠条出具人支浩宇身份不明，且欠条上未加盖霖洋公司版纳分公司公章，现有证据不能证实欠条系支浩宇代表霖洋公司版纳分公司出具，亦不能证明张某某与西双版纳霖洋建筑公司存在劳务雇佣关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对张某某要求霖洋公司版纳分公司及霖洋建筑公司支付劳动报酬的请求不予支持。云南恒作公司、佳力轮橡胶公司与张某某之间未建立劳务关系，不应当承担

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终114号上诉人（原审原告）：张某某，男，1971年6月28日出生，汉族，身份证住址云南省文山州丘北县，现住景洪市，被上诉人(原审被告)：云南某某建筑装饰工程有限公司，住所地昆明经开区经开路3号科技创新园2B1-9室。法定代表人：蒯大良。被上诉人(原审被告)：云南某某建筑装饰工程有限公司西双版纳分公司，住所地景洪市金沙滩国家……